Возрастные изменения и признаки

Это когда есть чёткое ощущение что ты в понимании жизни продвинулся настолько что у тебя в голове чужие жизни сложились в чёткие кластеры, и достаточно мельком глянуть на человека чтобы безошибочно отнести его к определённому кластеру.

У людей в каждом кластере есть свой определённый круг проблем. Но если попытаешься им их объяснить, они не поймут. Не потому что тупые, а по большей части просто не доросли ещё. А когда дорастут, объяснять им уже ничего будет не надо, они сами поймут.

А про себя ты чётко знаешь, что ты в своём возрасте понимаешь столько вещей и на таком уровне, что можешь смотреть на всяческую суету вокруг снисходительно и даже с некоторой жалостью.

А главное – ты совершенно точно знаешь, что весь твой опыт и всё твоё понимание, наработанное с годами, никому нахуй не нужно, в том числе и тебе самому, и что это понимание довольно скоро вместе с тобой заколотят в ящик и мелко зароют в грунт.

Но тебе это не обидно, потому что ты понимаешь, что так происходит с каждым, у кого есть более менее нормальные мозги и кто сумел дожить до твоих лет.

Ну и само собой, тебе понятно, что человек не приспособлен думать с размахом даже на десяток лет, не говоря уже об астрономических временных промежутках. И по этой причине человек как вид почти ничем не отличается от прочих животных, которые беспечно резвятся пока есть что жрать а потом подыхают от падения метеорита. А следовательно человек как вид непременно вымрет, точно так же как вымерли динозавры.

А если тебе за 60, и ты ничего подобного не ощущаешь, значит ты или уже умер или ещё не повзрослел.

В двух словах про смысл жизни

Существует таковой не в виде развернутой программы с пунктами, а всего лишь на уровне индивидуальных ощущений.

Sense of meaningful life is a feeling that you are at the right spot in your life and you are self-complete and your life makes a global sense in the Universe and you make a difference just living your life the way you are.

По-русски выразить то же самое не могу, хотя пытался не раз. А вот подумал про тоже самое на местной мове – и выразил моментально.

Мистика

Имена оказывают большое влияние на характер и судьбу человека. Имеются три человека с фамилиями Зеляпукин, Шкундябкин и Щелдаков. На самом деле их никогда не было, я их придумал, но это не имеет значения.

Ваша задача – восстановить как можно полнее их характеры и судьбы по фамилиям.

Как например – одного из них зовут Кузьма, другого Игорь, а третьего Вадим. А вы мне скажете – кого как именно.

Далее, один из них дельный специалист, вопросы решает чисто практически без каких либо теоретических изысканий, наипростейшим способом и удивительно эффективно. Руки растут из правильного места. При этом он страшный матершинник и разговаривает удивительно разнообразным матом, едким и забористым. Обычные слова для связки. Кто из троих?

Далее – кто из троих приволакивает левую ногу при ходьбе, шаркая подошвой, и помаргивает левым глазом когда разговаривает?

Далее – кто из троих курит какие? Известно что один курит только Беломор, другой курит Приму, а третий своих вообще не имеет, а всегда стреляет разные.

Далее – один из мужиков всюду лезет куда не просят. Он каждой бочке затычка, ему уже раз пяццот совали руками в табло чтобы не влезал куда не надо, но он лезет ещё пуще. Кто из троих?

У одного из мужиков жена на 8 лет старше, злая и ругачая, мужа поколачивает, сильно попивает но при этом пашет на приусадебном участке, разводит там кроликов и на рынке торгует кролиным мясом. А мужа заставляет косить им траву на прокорм. У кого из троих?

Одного из мужиков за малым не посадили в тюрьму. Контролёр в автобусе придрался что у него билет неправильно прокомпостирован, стал оскорблять и хотел штрафовать. Мужик стоял, слушал, бледнел, а потом, не сказав ни слова, сгрёб его в охапку и выкинул в окно автобуса башкой вперёд, разбив его лбом стекло. Кто из троих?

Два мужика городские, а один типично деревенский. Он все отпуска проводит в деревне у родителей, помогает по хозяйству. Полгода назад поссорился с отцом когда крыли коровник, как правильно дранку укладывать. Чуть друг друга не поубивали. Кто из троих?

Один из троих однажды хлебнул с приятелями палёной водки. Два человека умерло, а у этого только на левый глаз в сумерках стал плохо видеть. Тот же вопрос – кто из троих.

Один из троих – левша. Кто?

Здесь конечно много пропущено в характерах каждого. Предлагаю восстановить в деталях характер каждого из троих и примерно описать его жизнь в общих чертах.

Не ради детей, а ради кайфа

Человек отличается от всей прочей скотины тем, что ебётся (в сексуально-половом смысле этого слова) в основном для получения позитивных ощущений, а не в целях полового размножения как все остальные животные.

А добрый доктор-еболог расскажет нам как правильно осуществлять этот процесс, и чем ощущения самки человека во время оного процесса отличаются от ощущения самца.

А вот интересный вопрос: если у мальчика отрезать яички с пенисом и вшить ему в промежность нечто вроде влагалища, сделанное из отрезка его же кишки – станет он ощущать оргазм по женски или где?

Сюда же вопрос – а что ощущают пассивные гомосексуалисты когда активные содомиты имеют их в калоизвергательное отверстие? Как должны классифицировать это учёные – как женский оргазм или как мужской, или как специальный педерестический оргазм?

Если бы все люди были честными…

Если бы все люди были честными, то они бы страшно ненавидели друг друга, потому что они бы говорили друг другу всю правду в глаза и тут же за эту правду разбивали друг другу ёбла.

А потому что иная правда хуже оскорбления, и если отвечать на такую правду по правде, а по другому нельзя, потому что все честные, то каждому человеку прилетало бы в еблище как минимум раз десять в день.

Если бы все люди были честными, то народонаселение стремительно вымирало, потому что никто бы не ёб баб. Когда они ненакрашенные, то веть их не то что ебать, а на них даже и взглянуть страшно! А краситься было бы нечестно. И ботокс нечестно, и подтяжка нечестно, и силиконовые сиськи и жопы нечестно.

И затычки с ниточками и крылышками тоже нечестно. Потому что по честному все должны знать что у неё менструация!

Если бы все люди были честными, то никто бы на собраниях и совещаниях не пердел шёпотом, а либо пердел бы вслух либо терпел и мучился. И надо было бы договориться, чтобы либо всем пердеть либо никому не пердеть, чтобы всё было справедливо и никому не обидно.

Но поскольку мнения бы наверняка не совпали, а честные правдивые люди своего мнения скрывать бы не стали, то опять бы только покрошили друг другу ёбла и ни до чего не договорились.

И вообще, чтобы вы все понимали, договориться можно только тогда когда кто нибудь из договаривающися решил притвориться что он согласен, а потом как нибудь так изъебнуться чтобы весь этот договор вывернуть наизнанку, себе на пользу а тому с кем договорился на разорение.

А если бы все люди были честными, то как договориться? Честно сказать что вот тут в договоре давай напишем вот так и вот так – это чтобы я потом тебя объебать мог, да? Ну и понятное дело, опять помнут друг другу ёбла и ни о чём не договорятся.

Самое конечно неприятное – это то что если бы все люди были честными, то никто из преступников не смог бы быть вором. Все они были бы бандитами, приходили к зажиточным людям и честно говорили что они пришли их ограбить, а если они всё ценное не отдадут, то будут пытать их утюгом и паяльником, и всё равно всё заберут.

А только пытать бы не пришлось, потому что если бы все люди были честными, то зажиточные люди сами бы честно рассказали бандитам, где они спрятали деньги и ценности. И даже не спрятали. Прятать – не честно. Честно – всё держать открыто и на виду!

И тогда получается что честные бандиты только ходили бы по округе и открыто брали всё хорошее и ценное что лежит на виду. А на виду лежит – всё!

И тогда бы остальные честные люди перестали бы работать и создавать материальные ценности, потому что это нечестно когда ты работаешь, а кто то приходит и все результаты твоего труда забирает у тебя же на глазах потому что он бандит.

Все бы тогда захотели быть бандитами! А работать тогда кому? И тогда честные люди начали бы между собой переговоры и выяснять, кто из них достоин быть бандитом, а кто должен работать и молчать.

Понятно, что работать и молчать не захотел бы никто, и опять бы все только покрошили друг другу ёбла, и ни до чего бы не договорились, и все бы начали бандитствовать, и никто бы не стал работать.

А честные бандиты, как известно, в стопиццот раз хуже нечестных. С нечестным бандитом ещё как-то можно договориться, как и с любым нечестным человеком. А с честным человеком вообще договориться нельзя, и все это знают, и поэтому честных людей никто не любит, и всегда делают им за ихнюю честность всяческие подлости.

А тут – сразу все честные! Никто не ворует, никто не врёт, никто взяток не берёт, ни с кем ни о чём договориться нельзя, и все друг друга ненавидят и только и знают что делают друг другу всяческие подлости.

Баб никто не ебёт… Детей соответственно никто не рожает… Никто не работает… Все бандитствуют… Вот до чего эта проклятая честность может довести человечество! Хуже спида, хуже алкоголизма и наркомании вместе взятых. Не дай бог, изобретёт какой нибудь учёный вирус честности – и человечеству пиздец!

Вся цивилизация построена на умении людей объёбывать друг друга и идти на всякие нечестные компромиссы, потому что честных компромиссов не существует в природе. А природа без компромиссов вообще не существует!

Так что вам, люди, дороже? Честность или цивилизация? Честность или относительный комфорт? Честность или относительная безопасность?

Заметьте, что всё в мире относительно. И цивилизация, и комфорт, и безопасность. Абсолютной бывает только честность. Именно поэтому её и не бывает в природе. И слава Богу, слава Богу!