Каменты рулят

Нашёл на просторах Тырнета свой старинный пост в репосте. Народ реагирует очень живо и непосредственно.

А вот – ещё старая статья. И тоже каменты. Написана она в 2010 ещё до санкций и обрушения цен на нефть, когда нефтедоллары лились рекой, и простые россияне ещё жрали на завтрак хамон и ездили отдыхать в египты… Поэтому комментаторы все такие патриоты…

47 thoughts on “Каменты рулят”

  1. Я енто покурил в ванной,а кагды я курю,то мысли залетают разные.Видимо происходит отвлечения от повседневных забот и типа, я медитирую. Меня тоже оскорбляют в интырнете.Иногда на полдня заводит.Обячно как пелотки,не могут аргументированно ответить,начинают оскорблять и переходить на личность.Чисто бапская реакция.Если уж дискутируем,то аргументируйте и доказывайте на фактах,и относитесь к ответам философски,тем более,если находитесь в гостях.А так ,очень уютненько,как в маленьком кафе,где умные дискутеры и неторопливая беседа,под кто что заказал,то и выпил .Приятной беседы!Шеф -повар придумает блюдо,только не стреляйте в него,он всего лишь талантливый повар,но не Бог.Всем не угодишь,да и не интересно,когда все едят одно блюдо,и все с довольной рожей.

  2. под берёзкой у ворот
    лысый лысого ебёт
    а потом наоборот
    лысый лысого ебёт
    и никто не разберёт
    кто кого когда ебёт

    вот и всё, что я могу сказать о комментах к *этому* посту.

      1. А кито тут лысый? Истребить !!! Еще одын геноцидщик нашелся.Кого оставить ,неистребленным?Тот-же Хитлер,с его идеями,но только без усиков,и не лысый.Все-же интересные споры здесь ведутся.Практически все-же верно ,про еплю лысыми лысых.Я таки этот срач воспринимаю не как нашу запудренность мозгов,а как ее тренировку.Кто-то скажет ,это 6,другой ,что поперечно перпендикулярно на эту цыфру смотрит ,кричит,да это не 6,это 9!

        1. Немцы бесполезный народ, и слово гуманизм они не понимают.
          Культуры – ноль, науки фундаментальной ноль, искусства ноль, только штампуют свои машины и грабят соседей таких как греки. Это биороботы и если бы их ликвидировали мир бы ничего не потерял.

          1. > Культуры – ноль

            Бах, Бетховен

            > науки фундаментальной ноль

            Гейзенберг, Планк

            > только штампуют свои машины

            А как они научились их делать? Ах да – Дизель, Отто…

            > если бы их ликвидировали мир бы ничего не потерял

            немцы – первое место в Америке, британская монархия. Потери бы точно были.

            И все вот эти слова типа “абзац”, “бухгалтер”, “бутерброд”, “верстак”, “вагон”, “кнопка” и т. д. – они у нас откуда?

            Герман (упс!), ты вообще с этой планеты?

            1. Женя, не прикидывался дурком, я тебе сказал что немцев надо было ликвидировать в 45 году, а ты проводишь их открытия и достижения произошедшие за 100, за 200, а то и за 300 лет до этой даты. А что они полезного сделали для человечества после 45? Стнеку разрушили, обобрали греков, да развязали войну в Югославии.
              Может быть их и не надо было всех ликвидировать, может быть ассимилировать западную часть с французами, центр заселить евреями, а восток отдать под ассимиляцию русским. Но оставили эту гадость вонять до сих пор.

              1. > А что они полезного сделали для человечества после 45?

                Да так минимум полглобуса можно в расход пустить!

                – нобелевских лауреатов у них явно побольше будет.
                – “Сапсаны” мы где взяли, сами что ли придумали?
                – комьютеры “Роботрон” никогда не видел?
                – (искусство) группа “Раммштайн” который год заставляет весь мир слушать себя по-немецки.
                – войну развязало НАТО, чтобы развести югославские республики, ввиду неспособности сербов справиться с назревшими национальными проблемами.
                – ты видимо не в курсе, на какую широкую ногу жили греки до своего дефолта, и причём тут вообще немцы.

                Мне не нравятся (европейские) немцы, но тут ты напраслину возводишь в духе Первой кнопки – а ещё приличных людей “ватниками” зовёшь, ай-яй-яй…

  3. > (1) Цель ставилась не просто зашугать буржуев, за бомбить в пыль ядерными ракетами капиталистов – а показать для рабочего класса во всем мире перспективу развития по пути СССР.

    > (2) я неоднократно говорил, что немцев надо было истребить в 45 году всех поголовно.

    Ну вот, сразу истребить… А как же показать перпективу??

    1. Та перспектива которую показывал миру СССР, а теперь показывает братский народ КНДР – это настолько уебищьная и удручающая перспектива страны изгоя мордующего собственное население.
      Немцев можно было не истреблять, а выселить на Мадагаскар или в ЮАР, их ведь практически никак не наказали за преступления.

  4. Немцы – как нация – биороботы, могут работать, но отсутствует культура и чувство прекрасного, лично я неоднократно говорил, что немцев надо было истребить в 45 году всех поголовно.
    Сколько встречал либо быдло, либо считают себя арийцами.

  5. У меня опять истерический припадок. Вместо того чтобы приложить к тексту голову, визжу на хозяина ресурса и сучу ножками.

    1. никак не угомонюсь, продолжаю кататься по полу и сучить ножками от несогласия с точкой зрения автора. и никак не пойму что если мне не нравится этот ресурс, то я имею право пойти на хуй хоть сейчас, потому что никто меня здесь насильно не держит.

        1. некогда мне стилям подражать. на мне два проекта висят плюс ремонт дома и на бэк ярде.

          1. Жена так и сказала: хули ты общаешься с этим старым мудаком? я ей – так я ж старше его на три месяца. вот и думай после вместе прокорчёванных 22 лет: я – старый или ты – мудень

            1. ну так и не общайся. на интернете что, других блогов нет? пиздуй на другой ресурс где тебе больше нравится. ну и как ты понимаешь, я пишу этот блог чиста для себя, и что торсида про меня думает, мне похуй. поэтому на меня наезжать и троллить – бесполезно.

              Вот кстати интересно, в РФ 60 лет это уже пиздец старый какой. ласты уже должны быть наготове и доска высушена. А в США – это средний возраст потому что life expectancy значительно выше. Так что получается что ты там у себя уже старый, а я тут у себя ещё нет. Мне ещё до пеньсии 7 лет пахать. Жене привет с кисточкой.

                1. А давай я напоследок чётко обозначу что ты – гнойный шерстяной пидар, который лезет на чужие блоги троллить хозяина ресурса. Вот это пидарство тебе и зачтётся, а больше нихуя.
                  А теперь – пшол нахуй отсюда, пидар!

  6. У автора по второй ссылке есть одно спорное предположение – он думает, что в случае поражения СССР, американцы бы разбомбили немцев ядерным оружием.
    Но в этом случае могло быть и совсем наоборот.

    1. Была бы холодная война с другими участниками), с поголовным уничтожением славян,евреев и гомосексуалистов в третьем Рейхе.
      И я думаю Рейх бы победил – немецкая техника лучше американской + ресурсы СССР, + отсутствие необходимости распылять силы на два фронта. Ре бы захуярил флот и заблокировал США на континенте, а потом привёл к власти каких-нибудь неоконфедератов которые бы выдали евреев и вывезли негров в Африку.

      1. > И я думаю Рейх бы победил – немецкая техника лучше американской

        И чо? Немецкая техника всегда была лучше американской. Да вот хоть прямо сейчас! 🙂 БМВ/Мерседес/Ауди/Порше очевидно лучше Форд/Шевроле/Бьюик или чё у них там за вёдра местные патриоты водят. Линкольн разве что ничего, простор для пассажиров. В оптиках (для подбора линз) и у зубных врачей немецкая техника – обычное дело.

        Русскоязычные люди традиционно не очень понимают, что такое война. У нас же блять только два союзника – армия и флот. А на войне реальной если у тебя есть какое-то супер-оружие, это означает, что остальные противники не дадут тебе им воспользоваться (в полной мере). Как и произошло с немцами два раза подряд – лучшая армия на свете, но оба раза почему-то проигрыш. Как там в “Starship Troopers”: “Враг не сможет нажать на кнопку, есть вы лишите его руки”. Это, кстати, к вопросу о нашем всесильном ядерном оружии.

        1. У немцев армия вынуждена была воевать несколько разных войн – против СССР было нужно одно оружее – сухопутная армия, с определенными ТТХ, против США и Британии другое – флот, с другими ТТХ. В общем то Британский флот оставлял Рейху нишу только для пиратства, а когда находил немецкие корабли типа Бисмарка – уничтожал. Британский флот контролировал и Атлантику и Средиземное море всю войну оставалось заперто для Гитлера.
          На суше немцы нанесли ряд поражений СССР, но после поражения под Москвой началась изматывающая кровавая каша, где человеческие и экономические ресурсы СССР позволили выиграть.
          А вот если бы Гитлер справился с ссср, это позволило бы ему концентрировать свои силы на океане, но флот строится десятилетия, а у Гитлера в 41 г . ничего не было равному Британскому флоту, а тем более для борьбы с США. Так что ему бы оставалась только холодная война, тем более что США он считал белой страной, хотя и сильно подверженной негритянскому, латиноамериканскую и еврейскому влиянию.

          1. Какой вообще смысле в твоих “если”?

            Да, сейчас “каждому ясно”, что Гитлера сгубила (1) война на два фрона и (2) записывание славян в недочеловеки (вместо того, чтобы завоевать их симпатии и повернуть их против большевиков).

            А тогда было неясно – прикинь! Каждый ход казался совершенно логичным или хотя бы вынужденным. И я не думаю, что тогдашние люди были тупее сегодняшних диванных интернет-экспертов.

            1. Для Гитлера славяне, евреи, негры – были неразличимы месивом, прожидовленным быдлом, тех же поляков где не было большевиков он отпиздит очень знатно. Человек поверил в свою же пропаганду.

              Вот я и пишу что даже если бы Гитлер разгромил СССР в 41 году оставался еще Британский флот и Американский флот. Силы способной справится хотя бы с британцами у Гитлера на море не было.

              1. авиацию ты позабыл. У Гитлера были хорошие танки которые разносили Шерманов с одного выстрела. Но америка ответила асимметрично. Они просто уничтожали эти танки с воздуха бомбовыми атаками. Плюс те же стратегические бомберы расхерачили немецкий военпром, т.е. ключевые заводы, пока сталинские солдатики заваливали трупами каждую немецкую траншею на передовой. Если бы не эти стратегические бомбежки, немцы намолотили бы еще в стопиццот раз больше красноармейцев, у сталина бы трупов не хватило берлин взять. Только сталин и жуков воевали одноразовыми солдатами, а Германия и США предпочитали воевать техникой и профессионалами.

                1. Не было бы этих сталинских солдатиков, Гитлер бы клепал не тигры, а реактивные мессершмидты, которые сбивали американские мустанги,а так же захуяривал бы не сотнями а тысячами Фау 2 по Лондону. Гитлер потерял на восточном Фронте 6 миллионов – Сталин 7( еще 6 млн погибли в плену). Пехота была одноразовая что у Гитлера, что у Сталина.

                  1. книжку почитай – “Ванька-ротный” название, автора забыл. есть в сети в свободном доступе. Там всё разжёвано про сталинских солдатиков.

                    1. Я с этим не спорю, там воевали огромные массы народа – и для советского солдата – это был ад. А для немецкого солдата оказаться в Сталинграде или под Москвой в 41. Очень многие бравурные воспоминания и реляции – фальсификации и пропаганда.
                      Но если почитать не пропаганду а реальные воспоминания солдат вермахта – как им приходилось делать ДОТы из замерзших трупов немцев или как стали себе в штаны когда шло советское наступление и огромный вал солдат кричал “УРА!”. Да и сейчас открыты архивы по погибшим – под Ржевом СССР потерял 1 миллион убитыми, немцы тоже миллион. А историки писали мол Стаоин- Жуков- Власов бездарно солдат ложили под Ржевом – ну они положили миллион человека, а талантливые и бережливыкхе немцы положили под тем же Ржевом тоже миллион, но талантливо. Или на Кавказе немцы очень легко расправились в горах с советской армией, а на равнина под Малгобеком советская танковая армия вломила им таким пиздов что рухнул весь кавказский фронт и гитлеровцы бежали до Ростова без боя.
                      Война это не игра в одни ворота.
                      По факту немец проиграл и сухопутную войну и воздушную и на море, как было бы если бы Гитлер не был ебанутым и мочил врагов последовательно и поодиночке мы можем только гадать.

                    2. Я как понимаю немцев – они очень сильны дисциплиной, мужеством и характером то есть воевать способны серьезно с большими потерями и без соплей, как французы или англичане – этим по соплям достаточно получить чтобы поднять лапки к верху.
                      Но немец слишком самоуверен и уверен в собственной сверхчеловечности отсюда грубейшие просчеты и сокрушительные поражения мод Москвой, под Сталинградом и далее.

                2. > Только сталин и жуков воевали одноразовыми солдатами, а Германия и США предпочитали воевать техникой и профессионалами.

                  А как же тогда Германия умудрилась танковое сражение под Курском проиграть? Там же вроде вроде танки, а не столь привычные нам одноразовые солдаты.

                  И почему такие потери в День Д у предпочитавшей воевать техникой и профессионалами США? 🙂

                  И если точнее – “Германия предпочитала проигрывать со всей своей техникой и профессионалами.”

                  Плюс военные потери СССР – около 9 миллионов, а Германии – около 7, а у неё ещё союзники были. Чё-то это не тянет на “закидали трупами”.

                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

                  1. Насчёт “Дня Д” хочу забрать свои слова обратно, напечатал не проверив.

  7. У Сталина была цель победить, и он – победил. Впервые в истории – и скорее всего в последний раз – русские были не просто сверхдержавой и субъектом мировой истории, а ещё и имели инициативу, с 1943 по 1953 г. Творили и перекраивали мир в соответствии со своими представлениями о добре и зле.

    То, что потомки всё просрали, не значит автоматически, что всё было напрасно. Стартовые условия были совсем неплохими, надо было только скорректировать недостатки и развить достоинства, а не поливать по традии грязью предшественников.

    Это примерно как если бы ты своего нового родственника учил-учил Java и корпоративному программированию, работу ему подыскал очень хлебную, а он в конце концов всё бросил и сказал: “Я вообще-то хирургом всегда хотел стать, а теперь уже поздно. И всё из-за тебя, сволочь усатая!”

    1. Вот что значит просрали? Евгений, если мыслить категориями 45 года немцы сейчас проспали все или на вершине мира строят сверхдержаву(ЕС) и верховодят на планете?
      У Сталина была цель выжить, и он победил.
      До этого были замечательные победы – над ханствами Иваном Грозным, над Сибирью, считай континент в единоличное пользование, потом разгромили Швецию, разгромили Наполеона. По мне так уровень и значение в мире Франции в 1812 году куда выше современных США или Германии 41 года.
      Россия и сейчас сверхдержава – территория, население, ресурсы, армия., дипломатические структуры, пока мы играем в поддавки запад выигрываем, а когда начинаем сопротивляться – у запада начинает трещать очко, те же санкции очень продуктивно сказались на экономическом и политическом самочувствии России, а запад ввёл – наебался, а отменить не может потому что равносильно плюнуть себе в лицо, а потом размазать.
      Не меняй Россию мерками СССР 45 года и мерками ЕС или США – они прекрасно понимают кто такие русские, но ненавидят нас и поэтому никогда не признают, им не нужны братья им нужны слуги.

      1. на демографическую статистику глянь, авось протрезвеешь чуток. И подумай, что РФ может предложить миру в экономическом смысле? Суперкомпьютеры? Автомобили? Бытовую технику? Одежду? Ширпотреб? Только нефтянку и вооружение, причём оружие такого качества покупают только страны третьего мира. Поэтому сейчас Путя раздирает себе очко в Сирии. Вынужден воевать чтобы сохранить свою трубу. А денег изза санкций на эту войну нет. Поэтому отбирают деньги у социалки, у культуры, у науки, у образования, у пенсионеров и прочих. И что в результате? Не будет ни науки, ни культуры, ни производства. Потому что инженерный корпус и рабочих тоже надо готовить – учить, содержать пока они учатся. А деньги ушли на войну за трубу. А сверхприбыли от трубы ушли к трубодержателям в карманы, а не на развитие страны.

        Так какая это держава? ВРЕМЕННАЯ. Пока живы еще те кто отучился в советские времена. А потом завалится инфраструктура, кремлёвские пьявки отскочат в заранее подготовленные замки на карибах или в латинской америке, а народы РФ останутся в виде полуграмотного быдла на развалинах бывшей державы.

        Потому что хороший правитель сам пашет на свою страну и сурово спрашивает с населения. А вор в кресле правителя ворует национальные ресурсы и кидает крошки населению чтобы не гавкало. И население привыкает хавать с кафеля барские объедки, а работает только для виду на отъебись. И не учится. Нахуя учиться если денег профессионалам не платят.

        Короче, на моём жизненном отрезке РФ будет ещё стоять, а когда она завалится меня скорее всего уже не будет. Поэтому я не смогу потрясать ручонками и вопить – всё как я говорил так и вышло! Но мне оно собственно и не надо. Я своё прокукарекал – а там хоть не рассветай.

      2. > Евгений, если мыслить категориями 45 года немцы сейчас проспали все или на вершине мира строят сверхдержаву(ЕС) и верховодят на планете?

        Отличие от России радикальнейшее. Немцы сразу после разгрома засучили рукава и принялись отстраивать державу заново с целью когда-нибудь снова вскарабкаться на самый верх (вот за это немцев очень уважаю; есть у них какой-то ген что ли), действуя в полном осознании своего проигрыша.

        У русских до сих пор нет осознания, что они потеряли половину территории и половину населения. Напротив, мы осводились от гнёта национальных окраин и вырвали Свободу из лап кровавых совков, или типа того. То есть, мы ещё даже не приступали к реваншу, даже не поняли, что именно произошло. И чем дальше, чем сделать это будет сложнее, а с уходом Украины под ЕС – практически невозможно. Это реально конец русской миссии в мире.

        > Россия и сейчас сверхдержава

        Герман, ты эта… завязывай с… Ну, ты меня понял.

        > – территория, население, ресурсы, армия., дипломатические структуры,

        Что из этого находится хотя бы на удовлетворительном уровне?

        > пока мы играем в поддавки запад выигрываем, а когда начинаем сопротивляться – у запада начинает трещать очко, те же санкции очень продуктивно сказались на экономическом и политическом самочувствии России, а запад ввёл – наебался, а отменить не может потому что равносильно плюнуть себе в лицо, а потом размазать.
        Не меняй Россию мерками СССР 45 года и мерками ЕС или США – они прекрасно понимают кто такие русские, но ненавидят нас и поэтому никогда не признают, им не нужны братья им нужны слуги.

        Всё вышеперечисленное имеет место быть только у тебя в голове, извини конечно.

        1. Отвечу и вам, Евгений и Александру Семёновичу. Вы Евгений типичный ватник, с мозгами набитыми идеологической ватой – Ленин, Сталин, мавзолей, коммунизм, партия, на Украине такой типаж встречает своего антипода – антиватника – Сталин заменен бандерой, красная армия – упа, слава КПСС на слава Украине. Шаблонное мышление характерное для инливидумом со сниженным интеллектом, а вы ведь специалист, мыслитте нелинейно.
          Объясню вам то что и так понятно любому русскому или украинцу – СССР был общим проэктом всех народов в него входивших, даже во время гражданской крестьянское население Украины в основной массе было за красных, а не за петлюру и пр. То же самое в ВОВ. Потому что люди верили( в силу своей бесконечной тупизны) в идею коммунизма( а не русского\украинского\ еврейского проэкта). Коммунизм предполагал, что если добавленную стоимость будет распределять коммунистическая диктатура рабочих и крестьян – то национальный доход будет делится справедливый и коммунистическое общество будет успешней. Цель ставилась не просто зашугать буржуев, за бомбить в пыль ядерными ракетами капиталистов – а показать для рабочего класса во всем мире перспективу развития по пути СССР. Ну а то что в проекте СССР стали жить хуже самые трудолюбивые жители РСФСР, а лучше бездыри, лентяи и проходимцы из Прибалтики, грузии, Армении – лишь убедило интеллектуалов по всему миру – идея коммунизма вырожденческаях и ведет человечество не по пути прогресса. Общество лучше во франции или ФРГ было чем в СССР, ГДР или КНДР. И в 70-х г.г. руководством СССР товарищем Сусловым и Косыгиным на Венском конгрессе было принято решение о ликвидации СССР, собственно они хотели сохранить ядро в виде РСФСР коммунистическим, но процессы пошли иначе. Если вы не понимаете, что общество в ссср вырождалось и отставали от запада, то получите матчасть – социально-демографические показатели СССР и Запада на отрезке 45-91 годы. Кстати СССР в целом из Варшавского блока жил хуже всех, кроме Монголии. Какое же это впизду величие русского проэкта?
          Теперь отвечу больше Семенычу. Вы себе представляете функционирование России либо по информации Эха Москвы и Фокс Ньюс, а это не соответствует действительности.
          Уничтожу вашу позицию попунктно.
          Инфраструктура – мосты( Крымский), стадионы, гостиницы, аэропорты, дороги( чемпионат мира по футболу), все это строится, пилится, пылится и возводится, строятся новые АЭС пять или шесть электростанций, корабли, параходы,самолеты – по экономическим потребностям. Можно сесть на машину и переехать по федеральным дорогам страну с севера на юг или с запада на восток, тем более по железной дороге или самолетом, благо билет на самолет выгодней поезда. Сравнивать уровень инфраструктуры США ( 300 лет) развития или России – 17 лет Путина, до этого 15 лет брежнего и дальше если углубится что-то толковое строили при Николае 2.
          России есть чего предложить миру – космос( сотрудничество с США, Францией, юКореей), АЭС( строим Турции, Белоруссии, ирану, Индии, Китаю), энерго ресурсы, продукты питания( население планеты растет, опять же китайцев рис уже подзаебал), курорты – Крым, Краснодарский Край, КМВ, Байкал, Алтай, Камчатка, Золотое кольцо,Москва( миллионы китайцев), Питер( тут в основном европейцы), образование для миллионов арабов( Сирия, Ирак, Иордания, Алжир, Марокко), миллионов индусов, китайцев и восточноевропейское типа прибалтов,украинцев, казахов, среднеазиатов.
          Опять же экономика это сложная система и тенденции развиваются десятилетиями, то же сотрудничество с Южной Корей, ФРГ, Францией.
          Война в Сирии. Стоит копейки( по сравнению с общими расходами на ту же оборону), около 10 млрд $ в год, столько Россия зарабатывает за месяц. Сложный конфликт, медийной на 1 ом месте в мире – позволяет зарабатывать политические очки.
          Теперь санкции – запрещено брать кредиты у запада, стране которая сама дает западу кредиты и выводит капитала больше чем получает. Запрет на передачу неких технологий, ну так карты в руке разведке,подкупу и промышленному шпионажа, кого это в наше время останавливает?
          Контр санкции – в основном позволили развится отечественным пищевикам задушенным ВТО, рабочие места, современные производства построены в самой России – вина, сыры, мясо, картошка, все на 80-90% отечественное или белорусское, качество ничем не хуже аналогов – а что было в СССР – морская капуста, да пустые полки.
          Россия не ставит себе цель захватить Европу, захватить Прибалтике или поставить на Украине Януковича или Тимошенко. Вернули Крым- коренное русское население и собственно исконно российская территория и ДНР, ЛНР как рычаг для наступления Украины в НАТО, болевая точка и плацдарм. Но это тактическая задача.
          Есть стратегическая задача – стабильное развитие России – демография, культура, образование и пр.

          1. > Вы Евгений типичный ватник, с мозгами набитыми идеологической ватой

            Убедительно! Прямо-таки с козырей зашёл. Теперь я сразу на поправку пойду.

            > – Ленин, Сталин, мавзолей, коммунизм, партия

            При Сталине в 1943-1953 гг. Россия была субъектом мировой политики, обладающим инициативой (а не как обычно, отвечающим на вызовы наших партнёров), единственный раз в истории. Но ты можешь продолжать считать, что это всё это было ни о чём, а Сталин – просто кровавый параноик, закошмарил всех в планетарном масштабе, только и всего.

            > на Украине такой типаж встречает своего антипода – антиватника – Сталин заменен бандерой, красная армия – упа, слава КПСС на слава Украине.

            Тебе как учёному не кажется, что сравнивать надо сравнимое, из одной и той же весовой категории. Давай ещё овчарку с тараканом сравним.

            > Шаблонное мышление характерное для инливидумом со сниженным интеллектом, а вы ведь специалист, мыслитте нелинейно.

            Давай по делу. Блять – то женщины с пониженной социальной ответственностью, то специалисты со сниженным интеллектом. Какой-то новый диалект, что ли… “мыслите нелинейно” – квадратично, что ли?

            > Объясню вам то что и так понятно любому русскому или украинцу

            “И так понятно любому” означает успешную промывку мозгов.

            > Цель ставилась … показать для рабочего класса во всем мире перспективу развития по пути СССР.

            То есть всё было – чтобы просто… показать?

            > лишь убедило интеллектуалов по всему миру

            Вот ты интеллектуал….

            > Какое же это впизду величие русского проэкта?

            Ты понимаешь, какое впечатление ты производишь, приписывая мне свои мысли? Что-то типа: “Бухой? Голоса в голове? Или просто интеллектуал?”

            > Вы себе представляете функционирование России либо по информации Эха Москвы и Фокс Ньюс, а это не соответствует действительности.
            Уничтожу вашу позицию попунктно.

            Вспоминается анекдот: “Доктор, мой жена мне задаёт вопрос, сама же на него отвечает, и потом ещё полчаса объясняет мне, почему я ответил неправильно”.

            1. При Сталине в 43-53 обладали инициативой, когда зачем-то воевали с немцами за независимость польской гопоты и той же Болгарии, а когда освобождали Крым в 2014 от бандеровцев и татарских игиловцев уже не обладали, ну со Шленским все понятно – обладатель 5-ой графы, гражданин США, били русские во дворе.
              А за что вы то Евгений так ненавидите русских, что обожествление грузина Сталина, практически пропавшего войну и миллионы сограждан в 41, чем этот урод для вас лучше урода Ельцина?

              1. > зачем-то воевали с немцами за независимость польской гопоты

                Э… а что надо было делать? Не воевать? Поработить? Можешь развернуть? И потом, ПНР вроде же была дружественным государством (сателлитом). “Гопоты” – достань загранпаспорт (если ещё нет), съезди в Польшу (если ещё не был).

                > освобождали Крым в 2014

                Фигасе – ещё вчера “возвращали”, сегодня уже “освобождали”. Хм, а РФ-ская пропаганда не такая уж и беззубая… 🙂 Я напомню, уже факт силового захвата украинских воинских частей “вежливыми людьми” делает это “возвращение” аннексией.

                > “ненавидите русских”

                Ты бухой?

                > “обожествление грузина Сталина”

                Ты бухой? И эта – а как же ” СССР был общим проэктом всех народов в него входивших”, почему “грузин”, какое это имеет значение, можно подробнее?

                > “практически пропавшего войну”

                “Проигравшего”? Чисто для справки, до “проигрыша” Россия даже близко не была сверхдержавой. “Пропавшего в”? Читай свои тексты перед отправкой, если уважаешь себя – а то твои мысли хрен поймёшь.

                > и миллионы сограждан в 41

                Это такая работа – гробить миллионы, чтобы остальные миллионы жили лучше, так я это понимаю. Другие вон гробят миллионы, как Ельцин, а толку никакого.

                > чем этот урод для вас лучше урода Ельцина?

                Ну ты сравни, что осталось после каждого.

  8. Посмотрим каким Буте вы патриотом когда вас на флоридскую помойку отправят бомжевать, когда не сможете работать и будете никому не нужным, бесполезным чмом.

    1. много у нас тут во Флориде бомжей, бо климат у нас дюже гарный, но вот бывших программистов я среди бомжей не видел. В основном – психически больные или слабоумные. С ними проблема, точно. Но вообще у нас социальная защищенность намного выше чем в России, так что пугать меня дном не надо, я тебя сам могу напугать тем же самым. Заболеешь ты раком, с аптеки погонят, из квартиры выселят, и будешь ты сидеть у помойки с болевым синдромом и орать от непереносимых болей, а рядом будут идти прохожие и смотреть на тебя как на часть помойки, которая почему то громко орёт и стонет. Вот это гораздо вероятнее. Посмотрим каким ты тогда будешь патриотом своей России 🙂

      1. За патриотизм не платят даже в Америке). С квартиры меня никто не погонит потому, что она моя собственная, да с онкологией люди у нас работают на той работе которую могут выполнять, + полностью обеспечение обезболивающими за госсчет, судя по еврею, Вове, которого вылечили от лейкоза – что-то да лечить у нас могут. О социальной защищенности страны, где 2 млн бомжей Россия(90%населения имеет свое жилье) и 50 млн бомжей – США и еще 150 живут на съемных хатах или в ипотеку на 50 лет, рискуя в любой момент быть выпизженными с голой жопой вопрос очень спорный.

  9. СССР надо было сдать на 70 лет раньше – всё верно написано, локотская республика была тому подтверждением..
    до каментов ещё не добрался..

  10. Пурим — праздник, в память спасения евреев, проживавших на территории Персидской империи от истребления. Пурим — карнавальный праздник

    1. День благодарения день праздник спасения первых поселенцев, которые не смогли бы выжить, если бы им на помощь не пришли индейцы. Эмигранты отблагодарили аборигенов по полной програме и теперь щиро празднуют;))) ДБ

Leave a Reply

Your email address will not be published.