Дроны господни

Богу с высоты нас разглядеть нелегко. Представим себе, что он рассматривает нас оттуда в диапазоне волн, для которых большинство сред не прозрачны. Ну и всё, облачка набежали, и ему уже нас не видать.

С другой стороны, он может конечно воспользоваться нейтринным фонариком. Но нейтрино через нас проскочит и не заметит, а без отражённого потока он нас тоже не увидит.

Спрашивается, что же ему делать? Как организовать круглосуточное слежение за нашими организмами? Я уже давно об этом думал и никак не мог найти подходящего ответа.

А неделю тому назад ответ прилетел сам. Я в обеденный перерыв обычно когда во Флориде то выхожу на реку позагорать. В январе и феврале загорать вполне можно. Местным холодно, а мне в виду русского происхождения жарко, но не как летом, а так совсем немного жарко.

Когда я выхожу, ко мне подлетает обнюхаться местная оса. Не чёрно-жёлтая полосатая которую тут называют yellow jacket, а коричневая норная земляная оса с длинными могучими землеройными лапами, которую тут называют dirt dauber.

Вот этот самый звер.

Оно меня облетает с разных сторон, а потом усаживается сверху на шпиль большого голубого солнечного зонта, вмонтированного в середину отдыхательного белого стола, числящегося за бассейном в компании полудюжины таких же столов. И дальше наблюдает за мной уже оттуда.

И так внимательно наблюдает, что сразу мне стало понятно, кто её послал. Ну и не только её конечно. Там ещё много всякого летает. Они за всеми смотрят, а эта – лично за мной приглядывает.

И действительно. Если изображения с фасеточных сетчаток всех перепончатокрылых тварей в режиме реального времени идут в виде потоков данных туда, к Вседержителю, а там с помощью навороченного софта интегрируются в единое голографическое изображение, то покрытие получается на редкость плотное и постоянное.

При этом ведь всё учтено. Например, в жилых помещениях нет ос, но там летают мухи. Причём они на месте не сидят, а постоянно перемещаются по всему помещению поисковым зигзагом. Причём далеко не всегда по направлению к жратве. Теперь, я думаю, всем понятно с какой целью?

Мухи имеют один недостаток. Они подыхают осенью, поэтому на осенне-зимний период сёрвеллианс осуществляют тараканы. С пола, понятное дело, картинка наблюдения за нашей жизнедеятельностью будет неполной.

Поэтому тараканам предусмотрительно вставлена прошивка, инструктирующая их периодически забираться на стены и оттуда на потолок, чтобы голографическая картинка была полная и качественная. Понятное дело, что ни на стенах, ни на потолке жратвы нет, поэтому имеется только одна причина, по которой они это делают, и вы теперь её знаете.

То же самое и в лесу. Там летает несколько видов комаров. Причём, и кулекс и анофелес никогда сразу не кусают. Они долго летают вокруг, разглядывают с разных сторон, нюхают пот, отсылают наверх картинки и данные занюханного обонятельными антеннами химического спектра.

Виды комаров разное, а поведение строго совпадает. Ни один вид комара никогда не напивается кровью с одного укуса. Комар всегда сядет на одном месте, отопьёт чуточку, потом на другом, и так до десяти раз на разных участках кожи. Для чего? Понятное дело, собирает сэмплы крови, тут же анализирует встроенными анализаторами и отсылает данные наверх.

Другие животные тоже. Вот например у меня перед окном ровно в 7 утра орёт огромная чёрная ворона. Каждый день. Ей отвечают другие. И она до тех пор орёт пароль пока все посты не прокаркают отзыв. Посты всегда на одном и том же месте, слышно по звуку кто где. И тоже летают и высматривают.

На пляже где насекомым трудно из-за ветра от боженькиных наблюдателей тоже не спрячешься. Там чайки и морские кулички. Тучами летают, и наблюдение ведут самое плотное. Над полями и лесами летают ястребы, группами и в одиночку.

А вот кошки не все задействованы. Есть такие которые пожрали и дрыхнут, глаз не открывая, целый день. Но есть и такие, которые точно участвуют в программе наблюдения. Мало того что она смотрит на тебя постоянно и за тобой ходит как тросиком привязанная. Так она ещё и проверяет всё что ты делаешь.

Печатаешь на компьютере, она пялится на монитор, текст сканирует и передаёт наверх. Наливаешь себе коньяку, она тут же смотрит, сколько налил.

Принёс что нибудь в упаковке, она тут же лезет и пытается развернуть и посмотреть что внутри. Если не может, то ждёт пока ты сам не развернёшь и не покажешь, и пока не увидит, не уйдёт.

Идёшь в туалет пописать или покакать, она сидит рядом и внимательно наблюдает за процессом. А если набрал себе в тарелку чего нибудь пожрать, немедленно вспрыгивает на стол и нюхает то что ты положил в тарелку. Иногда даже пытается пробовать на вкус.

Морщится, ну как кошке может понравиться гуакамоле или овсяная каша. Но честно отъедает глоток или два чтобы отчитаться перед Всевышним. Вот, хозяин сегодня жрал на завтрак овсянку, а на ужин гуакамоле из большого флоридского авокадо с соком лимона, перцем и ещё какой то гадостью.

Собаки тоже лижут хозяина не только из нежности. Они тут же отсылают пробы хозяйского пота куда положено. И обнюхивают людям деликатные места они тоже не просто так. Ведь они же понимают, что человек не собака, и нюхать их ТАМ никакого смысла нет. Но это оказывается, не им решать. Для них может быть никакого смысла и нет, а для того кто наверху, смысл вполне понятный.

Я уже боюсь даже говорить о наблюдении за нами изнутри при помощи самых разнообразных микроорганизмов, которые нас населяют. И ведь давно известно, что патогенные микроорганизмы не всегда проявляют своё патогенное действие. Кого-то они убивают в момент, а кого-то не трогают, а вполне мирно живут. Очень похоже, что не они сами решают кого порешить, а кого помиловать, а получают команду Оттуда. То есть, зашли, протестировали по утвержденной программе, отослали результаты тестов Наверх, а потом получили целеуказание.

Вот так оно всё друг с другом провязано, и когда начинаешь понимать, как оно всё работает, тогда появляется во всём какой-то смысл. А так живёшь-живёшь, и пока нет никакой паранойи, то ничего не понятно, хоть убейся.

65 thoughts on “Дроны господни”

  1. Служил с казахами .Эти еще свободные жители степей.Моментом самоорганизуются.И им все пахуй,что чечен,что азер.У нам ,там где я служил,маленькие войнушки устраивали.Брали ломы,лопаты и хуярили тех,кто беспредельничал.В моей части ,прислали разжалованного бывшего подполковника,за то,что не углядел такой бунт .Дослуживал нач.штаба в звании майора.Олег тоже писал,как его и друга казахи попизтили.Мне тоже пришлось один раз схватиться.Хорошо хоть из стариков один уйгур с талышом вписались.Пришлось против сержанта один на один махаться.Правда хоть и здоровенный был сержант,но желания у него драться не было.Так,без задора,чисто боксерский поединок .Все справедливо и никто не в обиде.

    1. У казахов прошивка в спинном мозгу одна – стаей сожрать тех, кого в [b]данный[/b] момент можно/не опастно. Откуда только сказки про их добродушие и гостеприимство!? В этой придуманной большевиками стране пышно цветёт расизм, поощряемый баем, жравшим в комсомольские годы мясо, сворованное его женой-торгашкой и которую он в последствии тихо сплавил.

      1. При всей дремучести казахов у них есть такое неоспоримое достоинство, как бесстрашие. Главное то, что о тебе скажут люди твоего рода-племени. Поэтому они всем вваливают – ванюшам, чичам, уйгурам, китайцам, туркам. Пох. Я был в командировке в кульсарах в 2006 году, когда турки обидели казаха. Там потом началось. Охранник из group4 на телефоне показывал последствия, растоптанные турки, один вялялся в грязи в арматуриной, забитой в жопу.
        https://zonakz.net/articles/15880
        https://www.youtube.com/watch?v=qrli8TbZUsA

      2. Нет у казахов расизма. Они с одинаковым удовольствием дадут люлей монголоиду, европеоиду и негроиду. Суровый национализм присутствует, это да. Но опять же, в этом есть свой резон. Русские в Казахстане сами растеряли свой авторитет “старшего брата”, когда начали активно заниматься всяким блядством. Нельзя в одно и то же время быть , резким авторитетным парнишей и регулярно валяться пьяным в канаве с голой жопой.

        1. Когда в 89-ом я на своём горбу попёр через Узень на скважину пожрать ребятам, мне крутили у виска: куда, картавый? Доставил, навидавшись. И во время путча насмотрелся, как кирпичами казахи срали. Камчой щёлкни – мыши и то громче. Не русский, однако блядей, которые гнусят русские-ватники-балалайка-канава-ссыкуны(????) презираю и чморю нахуй.

          1. чо ты там насмотрелся, картавый 🙂 как орыспаи сначала чморили казахов, погоняли колбитами, мамбищами, а потом все срочно с улюлюканием собрали рюсский мир в чемоданы и посваливали? 🙂 амана койдым, балам?

            1. Пока Россия будет в состоянии что-то из себя представлять – Казахстан будет гарцевать многовекторным буфером между нами и Китаем, а чуть ослабнем – степняки лягут по желтолицих, а китайцы их выебут и высушат.
              А русские обкакались в своем желании устроить нормальную жизнь в колониях( тут вины казахов нет, они объект приложения сил русских были, а не субъект).

              1. Поц в песочнице до сей поры или с саксаула всё никак слезть не может, отсюда радостный визг от арматура-в жопе-турка. Ему просто нечем понять, что такое возможно ТОЛЬКО с разрешения захапавших власть.
                Contrapunct
                Када в 2011-ом некоторым ахуенно бесстрашным захотелось нахаляву побольше мясца в их корытах, китайские товарищи, которым принадлежит вся нефтянка в узени (да и не только там), сложили брови домиком. Итог: власть от души накормила свинцом оборзевших, иных попалила в железных корытах, помыла в декабрьских загонах из брандспойтов.
                ПыСы Лидер нации в крайние два года уже заебался подворачивать свою корму то под кетайцев, то под вату.

                1. Казахи теряют “бесстрашие” при получении ментовской дубинкой по ебалу практически моментально, что показали беспорядки в Жанозене. С казахами нестаькивался, но по мне такие же азиаты как и таджики или киргизы – стайные, наглые когда можно и трусливые когда нельзя, кавказцы отличаются тем что у них нет переключателя – они наглые всегда, даже когда нельзя.
                  Вообще в средней Азии считаются самыми хорошими те школы, где преподают русский, во многих странах платные, причем в них часто идут учится те же крымтатары, выходцы с северного Кавказа, средний класс, в мегаполисах насколько я понимаю достаточно большой процент русских ( Астана, Бишкек, Ташкент). Если и ушел “русский мир” то из ебанутых азиатскихдушанбе населенных мамбищами, киргизерами, талибами и прочими гастрбайтерами.

    1. Инициатива в принципе идеологически правильная. Давно пора. Сам принцип поддерживаю и одобряю. Но техническая сторона совершенно неверная. Бывает так что в 80 лет бывают старики крепкие, сохранные умом и резкие как пуля. А бывает что родится заморыш и так и живёт non per vaginam non in armada Rubra. Поэтому гораздо ближе к истине обязать всех граждан Казахстана достигших 14 лет ежегодно проходить полосу препятствий с минными заграждениями, снайперским обстрелом и прочими мульками. То есть, испытантам понадобится и выносливость, и резкость, и решительность и сообразительность. Все кто не прошёл и уклонился объявляются вне закона, и на них открыта лицензия. Кто убьёт уклониста и принесёт голову убитого в военкомат получает вознаграждение. Сама процедура прохождения полосы организуется как ежегодный национальный праздник.

      А ещё можно устраивать параллельно конкурсы красоты по всем городам и аулам и среди желающих которые прошли полосу устраивать конные гладиаторские бои на саблях. Победители в боях получают в виде приза победительниц конкурсов красоты и опять таки бабки.

      Через пару поколений численность поуменьшится на порядок, зато оставшиеся казахи станут резче чеченов и дагов, и все их будут ссать до ужаса 🙂

  2. Научная статья, оправдывающая миграцию – http://demoscope.ru/weekly/2017/0717/gazeta025.php … Население готовят к глобальному смешению рас, национальностей и культур, так сказать “бразилизации” человечества. Основная идея( подтверждающаяся наукой) – при близкородственных браках, как например принято у негров, евреев и арабов – особенно высок проблем генетических патологий, в сравнении с группой выборки, и наиболее генетически здоровыми нациями – русскими, китайцами, индусами, французами( сравниваю только качество генетического материала, а не отдельных представителей или социумов в целом).
    В статье ничего не пишется о культурной несовместимости, антагонизме различных культурных и расовых групп. Как отделить носителей полезных генов и полезной культуры, от носителей дегенеративных генов и дегенаративной культуры? Если гены практически не поддаются корреккции, то с культурой все гораздо сложнее – основной фактор формирующий культуру социум ( дет сад, школа, армия, работа), взять, например Александра Семёновича – бил баклуши в нии в СССР, калымил на бандитов в 90-е г.г., а попал в США и потихоньку пообтесался и стал типичным американцем из среднего класса, три перерождения как минимум за одну жизнь, причем советский и российский нарратив остался , но социальное поведение в сша уже американское! Но подобная система воспроизводсва культуры нарушена в Европе – эммигрант попадает в замкнутый социум таких же эммигрантов – террористов, бандитов и насильников и существует по правилам социума этих маргиналов, терроризирующих местное вырождающееся население. Тут обратная ситуация – Абдул ,например, сынок доктора-гинеколога из Алеппо, сбегает от могилизации в Сирийскую народную армию пешкодрапом в лагерь иммигрантов в Мюнстере ФРГ, в кампанию афганцев-талибов, косовских торговцев людьми и беглых террористов и вот уже Абдул торгует героином для школьников из местной школы половина из которых турки, а другая часть дети поляков, югославов, венгров, греков и пакистанцев….

    1. Только непонятно, что более дегеративно, продажа наркотиков или их покупка. Ты, имееш в виду, что надо ограждать дегенератов, которые покупают наркотики от дегенератов, которые продают? Зачем?

      1. Вопрос можно поставить так – кто опасней педофил или его жертва, в тех странах где наркоторговцев расстреливают без суда и следствия или забивают при честном народе арматурой – практически нет дегенератов-наркоманов. Я просто в теме, провизор, и тем более видел почему и как наркоманят. Ведь в СССР по-сути была госмонополия на основной наркотик – водку – на нем весь строй и держался, как Талибан держался на опие сырце, снес горбачь госмонополию – ввёл сухой закон и полетел вес социализм к чертям. А там где сухой закон, например в Иране – практически нет алкашей, суицидники, бомжей и прочего биомусора.
        Человеческий организм слаб.

        1. Ну так да, страны, где порядки отличаются от Европы превышают по населению и территории Европу.
          Состояние дел в Иране, или Корее, или где еще строгие порядки определяется существующим у них государственным устройством.
          А эффективность их гос. устройства можно оценить по чем? По каким критериям?
          Если брать за критерий алкоголизм, наркоманию и аморальное поведение, то естественно, Иран – более эффективная страна.
          А если брать все показатели, например экономику, науку, технологию, производство – то тут картина другая.

          И как быть? Европе превратиться в Иран?
          Превратиться в США у них не получится – условия формирования стран разные, и менталитет другой соответственно.

          1. Да как ни крути, а вопрос о регуляции воспроизводства населения, о качестве человеческого материала и о использовании генных технологий для достижения необходимого качества производимых людей уже встаёт во весь рост. Пока что исследования на человеке и практические проекты делает только Израиль. Там уже вовсю растят генно модифицированных супер евреев, пока правда только малыми группами. Но лиха беда начало…

          2. Иран – я привел только как пример отказа от алкоголя. А если брать Корею, что Южную, что Северную – то корейцы пьют как русские и финны – в основном водку и вплоть до того что валяются зимой на асфальте – это обычное явление.
            У европейцев отличительная черта – это самоуверенность(яркий пример фельдмаршал Паулюс) они считают что знают как, считают, что американцы – простаки, русские – это отставшие в развитии европейцы, азиаты – ещё более отставшие – а они вершина развития человеческого общества и слушать советы или другое мнение кроме своего не способны.
            А так эммиграция будет только усиливатся – население в отсталых странах только растет, многие развитые страны стремительно деградируют… В том же Израиле есть евреи- эммигранты из арабских стран сефарды – отличаются арабскими повадками – аггресия, тупизна, и огромное количество евреев-негров из Эфиопии – к которым белые евреи относятся как к обычным неграм, есть даже евреи-скинхеды, которые бьют евреев-негров.
            Александр Семёнович а как генетика решит проблему социального устройства государства, которое отличется в разных странах кардинально, идеальной социальной модели нет ещё ни в одной стране мира – просто в демкратических странах решения принимаются быстрее и накапливающиеся дисбалансы быстрее устраняются, а тот же СССР считал свою модель идеальной( как и нынешний ЕС) и быстро крякнул.

            1. >> население в отсталых странах только растет

              Нормальные демографы, а не шарлатаны, говорят ровно обратное. Население пл. Земля замедляет свой рост. Скоро выйдем на плато. По большому счету, сейчас только в Африке взрывной рост популяции, во всех остальных частях света рост есть, но он уже замедляется. Вон даже в Китае принимают меры по стимулированию рождаемости.

          3. Простой пример,для проверки логики.Собрала мама клубнику в огороде.Вся семья собралась пожрать,а семья большая,мама-папа и еще 7 детишек.Каждому досталось по тарелочке.Соседка,бабка с дедом,тоже собрали ведерко клубники.Сели с дедом,поели сколько смогли,но один куй ,полведра осталось.Сварили варенье на зиму.Почему в том-же Иране беднее чем в Европе.Там уже три поколения рожает по 1 ребенку.Каждое новое поколение,наследует:Жилище,счета и еще кое-что.А в странах с большой рождаемостью,каждое поколение,делит.

            1. А те детки еще хотят каждому по айфону и по мерседесу. А делать ни руками ни головой не умеют ни хера. И вот они погружаются на баржу и плывут из своей поганой сирии или афганистана или еще откуда прямо в европу чтобы всё получить даром плюс халявный секс с местными тёлками. Свои даром не дают.

              А вот у нас ситуация еще интереснее. Рядом Мексика, в которой и мужики и бабы – трудяги каких поискать. Пашут как звери. Белые так пахать не могут. Но в своей Мексике у них работы нет. Да и работать нет смысла даже на себя, приедут бандиты и всё отберут. Вот и прут эти мексиканцы к нам и работают за копьё, и набежало их уже лямов 15 наверное. И вот чо с ними делать. Выгнать – останемся без дешевых помидоров, клубники и стройки все поостанавливаются. Задокументировать и поставить официально на все виды довольствия – тогда к нам вообще вся Мексика перебежит, и местным негде будет работать. Мексы конечно их прокормят, но тут опасность что люди с невысоким интеллектом от хронического безделья быстро дичают и их начинает тянуть на нехорошее.

              Я бы на месте Трампа не выгонял их, а задокументировал как временных работников, которые обязаны после полугодового пребывания на месяц выезжать назад в Мексику. Тогда их впустят назад дальше работать. А закосил и остался – вот тогда поймают и выгонят уже навсегда. И чтобы налоги платили больше чем местные. А задействовать их на восстановлении инфраструктуры – мосты строить, дороги ремонтировать, вообще было бы красиво.

              1. А почему бы не приучить американских нищеебов и тунеядцев работать? У вас же капитализм на что живут эти гандоны если не работают, не получают пособие и не могут подтвердить свой доход? Или у вас уже всем тунеядцам за счет работящей части населения платят дань? Это что социализм? Трамп сказал что рабочие места не могут найти 90 миллионов американцев, а на что они живут?
                А кто из трэшаков не хочет убирать мусор, собирать клубнику, строить дороги паковать на скотовозы и высылать в Афганистан, Мексику или Монголию – пусть там распиздяйничают, кто выживет.

                1. Американский солдат в военных условиях в сутки обходится как американский безработный за пол года (с учетом боеприпасов, обмундирования, техники, снабжения, транспорта). Поэтому дешевле содержать на месте, сем посылать за океан воевать.

                  1. Это без учёта распилов и откатов, которые честно включены в военный бюджет в виде накладных и представительских расходов, списаны в виде материальных потерь в результате нападений противника, а также обычного распиздяйства типа потеряли, сломали и проебали. Поэтому посылать солдат, танки и вертолёты за тридевять земель чтобы защищать там интересы США не имеет смысла. Экономически такая заморская война окупиться не может в принципе, от слова никогда.

                    Гораздо больший экономический эффект был бы если бы тех же солдат послали в sanctuary cities, оцепили весь город и начали методично просеивать обитателей. Всех кто не может показать документ о постоянном найме на работу или при ее отсутствии документ о регулярном посещении биржи труда – расстреливать на месте. Точно так же с негритянскими гетто. Работаешь – живи. Нет работы – получи пулю в затылок. Сделали экспресс анализ крови, следов наркотиков не нашли – живи, нашли – сразу и пристрелили.

                    Какое бы сразу было облегчение для бюджета страны – ни в сказке сказать ни в полугодовом балансе отразить! А если бы ещё прошлись по компаниям, НИИ, учебным заведениям, всюду где требуется высокая квалификация и провели квалификационную экспертизу под стволами, и всяких ниггеров, шмиггеров, феминисток и педеристок которы пролезли на кафедральные должности и в высший менеджмент изъёбными тропами не по знаниям и умениям а по кривым социальным лифтам и квотам на пидерофеминистов на престижные должности куда должны проходить исключительно по квалификационным качествам – тоже отстрел на месте с трансляцией по ТВ…
                    Вот тогда бы экономический и политический эффект был бы просто рекордный. После такой чистки страна рванула бы вперёд на всех парусах как ломовая лошадь 🙂

              2. Ага не могут…Работал со мной один парнишка,что в Афгане служил.Вот он рассказывал,ну и я коротко перескажу.Направили его служить ,охранять дорогу по которой проходил торговый путь.А находилась та точка,в бывшем еще х.знает когда построенном форте,вырубленной в скале ,где размещалась всего одна рота.Но этот торговый путь простреливался и этой роты хватало.Неподалеку располагался аул местных.Местные пацанята чуть-ли не жили у них.Меняли всякую х..ню,то есть меж ними наладились торговые отношения.В их роте служило пару армян .украинцы,татары и русские ребята.Так он чему удивлялся.Те парнишки местные,очень смышленые.Быстро выучили и русский,и армянский языки. В школу они естественно не ходили,так как ее и не было.Но считать,читать тоже научились.Им анашу и бражку таскали.И еще,они очень доверчивые и честные.Для них любое сказанное слово принимается как истина.Врать они не умеют.За время службы у них был всего один инцидент с местными.Прислали пополнение.Один москвич стоял на посту,а местные парнишки как обычно шли под вечер к ним в гости..А тот салага не зная всех дел,выстрелил и убил одного.Потом пришли их родители и попросили уладить этот инцидент.По их законам ,нужно в этом случае выплатить определенную сумму и месть за нечаянно убиенных отменяется.Как он рассказал,у него под кроватью было 2 миллиона местной валюты,и он договорился.Заплатил отступные.Все ,на этом и уладили.Много еще чего он рассказывал.В детстве читал интересную для того возраста книгу,кажется называлась та книжка”Тайна пылающих островов”(вроде Лацис написал).Там подобрали где-то около Таити тонущего аборигена.Он быстро обучился и грамоте,и всем примудростям белых.И автор дал такое заключение:Мозг как чемодан.Просто в один много чего можно наложить,а есть чемоданы,куда мало вмещается.

            2. Иранцы нищеебы,турки и арабы живут гораздо богаче – потому что режимы у власти не настолько ебанутые.

        2. ну зачем же так восторгаться тем о чём ничего не знаеш и не хочеш знать..
          в Иране наркоманов более чем дохуя и педофилов там не меньше чем в презираемой тобой Европе, шиитам по их правилам не запрещено пользоваться мальчиками, да и с девочками можно заключать браки на полчаса…
          http://www.mignews.ru/news/society/world/270609_125840_26931.html

          1. Я писал про одну единственную категорию дегенератов – алкашей! Еще раз повторяю в странах где недоступен алкоголь нет алкашей и проблем связанных с алкашами, но другие проблемы есть.

            1. Где много алкашей? Там где северные страны , нет виноградников и традиций питья натуральных вин.Англия,Финляндия,Россия.Насчет прочих шведов,датчан и норвежцев,не в курсе.Кто сам побывал,наверное поделиться информацией.Но мерить не в количестве декалитров,а именно: в численном количестве алкашей на тысячу человек.

          2. >> в Иране наркоманов более чем дохуя и педофилов

            Был недавно скандал, что половина состава иранской женской сборной по футболу были трансухи. Вот тебе аятоллы и духовность.

        3. Тут Герман ошибся.При талибане в Афгане расстреливали за употребление и выращивания опиумного мака.. Это после начали,когда американцы пришли.

          1. Пока талибан вел войну с северным Альянсом – опиумом барыжили все в том числе и талибан. Только когда талибы заняли практически весь Афганистан, утвердили талибовскую власть у афганцев начался немножко включатся мозг – то они стали приходить к выводу что производить опий менее выгодно, чем сельскохозяйственные культуры и начали боротся с опием, но тут саудиты заебенили небоскребы и США спустили собак на Афганистан.

            1. Небоскребы кто взорвал?Попробуй после обучения на легкомоторном самолете,пилотировать Боинг.Там кнопок одних под сотню.Как знакомый пилот рассказывал,что списали на пенсию,так как летал на Ту-154,а переучивать на Боинг когда в возрасте и долго летал на другом самолете,проблематично.Там вообще история темная.Смешно!! Паспорта немного обгоревшие на куче пыли от взорванного небоскреба.Из чего интересно их сделали?

  3. Хуйня гипотеза. Получается, что за чукчами большую часть времени вообще надзора нету? У них же там ни насекомых, ни птиц нету нихуя. Ну и классический вопрос: Quis custodiet ipsos custodes, ась? 😉

    1. В тайге и в тундре есть гнус. У него зрение конечно хуёвое но зато его много. Есть олени. А внутри чукчей есть ГЛИСТЫ. Глисты не дремлют. А на вопрос, кто сторожит сторожа – ответ совсем простой. Насекомые специально спроектированы как общественные организмы. Их даже нельзя рассматривать как отдельные особи. Это коллективный организм. Внутри колонии они все приглядывают друг за другом, у них там коллективный учет и контроль, и всё отсылается наверх. Плюс еще и каждая колония смотрит за соседями и на них тоже стучит наверх постоянно. Так что и тут всё в порядке.

      1. Гнус просыпается ненадолго полярным днём, а ночью (зимой) его нету, не теплокровный он. Там даже ихние полярные совы, кажись, только на лето прилетают, а зимой поюжнее съёбывают. Опять же, по этой гипотезе самый плотный пригляд получается за всяким Индо-Китаем с Африкой, где местные папуасы навалили на пригляд и расплодились пуще всех. А те же чукчи с эскимосами без пригляда и не плодятся толком… :/
        Про коллективные организмы, всякие там стаи и рои, гипотеза интересная. Но если она верная, то весь материализм накрывается пиздой… :/

      2. У чукчей тундыра(в переводе с дословного татарского: замораживает)Знакомые туды по работе ездили из Ленска на Камазе.Там нет тайги и деревьев ваафче!Там 11 месяцев зима и коммунизм местного разлива:Все вокруг колхозное,всем вокруг мое! Местные могут войти в любой дом как к себе домой.Пожрать ,выпить.И это в порядке вещей.Ну и ты,если нет жрать,то тоже ,можешь.И насекомых там нет.А что есть,поесть? Рыба,тюлени,кита можно забить и сожрать.Тогды это сабантуй,и спасение.Деревяшки ,если волной прибиапет.И грибы.Вся тундыра,в грибах.Пинай ногами и собирай сколько захочешь.Там точно кришнаитом только сдохнуть или отречься от их веры.

  4. Сегодня общался с одним пЭнсионЭром – мужику 64 года ни семьи ни работы( ему предлагали дизайном заниматься – он послал на х..й директора фирмы, мол не интересно вкалывать. Но непьющий, художник-оформитель бывший, интеллигентишка вшивый такой – эхомацы слушает, Веллера … Он мне начал жаловаться – “вот Путин, пидорас, нам в январе всего 5000 рублей к пенсии подкинули!” я ему – ” а мне к зарплате вообще ничего не подкинули, лично вам Путин вообще ничего не обязан, вы свою пенсию зарабатывали в другом государстве – ссср оно пусть и платит – на Украине, например платит по 2000 рублей пенсию всего и ничего радуются пЭнсионЭры. А на Западе на пенсию выходят в 67-69 и ничего – живут нормально, некоторые и работают до гробовой доски, потому что пенсии не сильно большие” старпер мне – ” у них там другие условия жизни. теам ненсии выше!” – я ему – “А цены, цены тоже выше!” – “я эту страну защищал – срочную в Германии служил, это я , блядь, развалил?” – а я ему – “ктобы не развалил – ответственность на всех, всем за щеку присунули, а СССР – нет, экономику сам СССР не развивал” тот старый имбецил продолжает “Вот если бы другого выбрали, а не гэбиста… Ельцин хоть и бухарь был ,но страну преобразовал…” наивность полнейшаяя. Стартер насколько я понял очень обиделся и разозлился, от того что ему немножко правда рассказали. Сорь если наброс.

  5. Ему следить не нужно. Он – каждый из нас. И все мухи и нейтрино – тоже он.

    1. Вот! Уважайте человека который, я уверен, не читал Аристотеля, но по ходу повторил его мысль: Бог есть Природа.

      1. если бы все мыслили на таком уровне, мы бы сейчас до сих пор на стене пещеры картинки углём рисовали.

        1. А мне так кажется что если бы все люди рождались с мозгами как у Аристотеля, люди бы уже давно космос колонизировали, не только ближний но и дальний.

          1. нет, против Аристотеля я ничего не имею. Имею против глубокомысленных и абсолютно бесполезных высказываний в стиле “бог есть природа”.

            1. Не согласен. Есть смысл. Аристотель одной фразой описал структуру Всего. То есть, материальный мир сам есть причина всех происходящих в нём изменений, в том числе и самого своего существования. Внешней причины которая создала мир (деизм) и которая еще и вмешивается в него и управляет его работой (теизм) не существует.

              Это тяжёлые философские разборки. Идут с античности. Причём тогда эти тёрки были не безобидные. Изза таких чисто абстрактных вещей в полемическом пылу вполне могли и прирезать. А уж в средневековье и вобще. Бруно и пикнуть не успел как его поджарили. Я когда то влез в это довольно глубоко, уж зачем теперь и сам не знаю…

              Кстати философия и теоретическая физика сближаются. И там и там ставят вопросы имеющие основополагающий смысл, при полной невозможности что либо доказать в строгом натурном эксперименте.

  6. пилять!! Теперь понятно,пачиму мухи так любят в туалетах обитать.Снимают твари и выкладывают в небесной канцилярии видео.Тагды получается,в канцелярии сидят извращенцы?

    1. Нее. Мухи просто берут анализы кала и прочих испражнений из ректума, уретры и влагалища и тоже отправляют Наверх. Если удастся ещё и слизистую наружных органов хоботком поскоблят и тоже отправят куда надо.

  7. вот скажите. Если вы играете, допустим, в дум, то нужны ли вам программно написанные насекомые, чтобы передавать, чем в аду занимаются импы и какодемоны?

    если бог и есть, то он точно за пределами нашей симуляции. А значит, передача данных осуществляется так, как мы вообще никогда представить не сможем. И уж точно не через осу 🙂

    1. Если он совершенно весь за пределами нашей симуляции, то он не может снимать с нас инфу просто по причине полного отсутствия контакта. Чтобы регистрировать единичное событие нужно произвести как минимум один акт измерения. А для этого нужны сенсоры в пределах нашей реальности. То есть находящиеся в времениподобном интервале от интересующих его областей нашей реальности. 🙂

      Сравнение нашей реальности с фон Неймановской машиной не корректно. Вот Тьюринг-полный клеточный автомат (4 типа) вполне потянет. Цузе вообще считал всю нашу реальность таким клеточным автоматом без всяких натяжек.

      1. вы находитесь за пределами “дума”. Можете снять снапшот с системы и посмотреть, кто чем занимается в данный момент? Нужны вам для этого “сенсоры” в самом “думе”? Более того, можно даже остановить этот самый “дум”, поковыряться в снапшоте, поменять состояния ячеек памяти, и запустить снова. И никакой внутриигровой персонаж ничего не заметит.

        не понял, при чём тут тьюринг vs фон нейман.

    2. Ни в чем таком за пределами нашей симуляции (или эмуляции?) смысла нет. Мы же говорим о том, что в пределах нашего понимания – т.е. боге, выдуманном человеком для психической самоорганизации.
      Ты же можешь испытать удовлетворение, написав кусок работающего кода, а ведь ничего в тебе самом не изменилось с момента как заканчивал писать до момента, когда готово и протестировано. Т.е. человек сам себя убедил, что пока работа не сделана – плохо, а сделана – хорошо.
      А выдумав, что за ним наблюдает кто-то более совершенный, человек таким образом регулирует свое поведение.
      Но церьковь и прочие религии на сознательность никогда не надеялись и поэтому обеспечивали веру или ее симуляцию насильственно – и варианта было 2: прикидываться, что веришь или верить.

      1. нет, кто что себе придумывает, чтобы спать спокойнее, мне не очень интересно. Я не утверждаю, что это неважно или плохо, просто в плоскости веры обмен знаниями невозможен.

  8. А с твоей собственной нефасеточной сетчатки что мешает господу считывать?
    Свобода воли что-ли?

    1. квантовое поведение объекта. Любая попытка считывания с самого объекта немедленно превращает его в кота Шредингера.

      1. А квантовые размеры у обьекта какие?
        Если можно в оптический кабель врубиться и котов не расплодить,
        то чем твой зрительный нерв тоньше?

  9. Некоторые могут возразить, что у них нет ни тараканов, ни мух, ни ос, никаких насекомых, но оглянувшись вокруг, такой оппонент заметит, что у него в доме полно всяких гаджетов, вай-фай, смартфоны, планшеты, лаптопы с камерами – г-дь следит уже через ніхъ!

    Потому тараканы и поисчезли, когда появился вайфай – за ненадобностью.

  10. А кто же дроны Сотоны? Масоны? У него софт потонбхьше работает.

    1. Когда Он призовёт к себе, не забудь спросить – может покажет сервера.

      1. Может статься так, что посадит сисадмином или чего нибудь кодить – то есть определит в ад – заниматься тем, что наостопиздело при жизни, а вместо котла с чертями и смолой, поставит тимлидом у индусов.

Comments are closed.